Vida extraterrestre?

Vida fuera de la Tierra... ¿Sí o no? En mi opinión rotundamente SI

 

Es egocentrista pensar que sólo sobre la faz de la Tierra existen todas las formas posibles de vida en un Universo que actualmente se encuentra en expansión, que tiene 14.000 millones años de existencia y que se encuentra en un espacio infinito del que desconocemos absolutamente todo (si hay más materia inorgánica, si existen elementos químicos desconocidos,  si se rige por otras leyes de la física desconocidas,...)

 

Los creyentes defienden que estamos solos en el Universo, que Dios solo nos ha creado a nosotros... ¿Por qué no puede caber la posibilidad de que Dios haya creado vida en otros planetas también? ¿Queremos ser los únicos hijos de papá?

 

Dicen los científicos que la Tierra tiene las condiciones óptimas para la existencia de la vida (respecto a la gravedad determinada como para que no seamos seres planos o nos vayamos volando, agua, el sol a una determinada distancia como para proporcionar la energía necesaria pero no como para abrasarnos, oxígeno que fue creado por las bacterias anaerobias que comenzaron a hacer la fotosíntesis...) esas condiciones son óptimas para el tipo de vida que conocemos aquí pero pueden ser mortales para otras eventuales formas de vida extraterrestres, de hecho cuando se creó el oxígeno era veneno para otras bacterias hasta que algunas se adaptaron a consumirlo y se convirtieron en aerobias.

 

¿Es posible que otras formas de vida se adaptaran desde sus orígenes a otras condiciones de existencia? SI, podían existir seres que no necesitasen agua ni oxígeno, que quizás consumieran nitrógeno y carbono o quizás elementos químicos que no sabemos que existen.

 

Además creo que no es lógico pensar que solo existen un tipo de extraterrestres, como siempre digo en el infinito hay infinitas posibilidades y seguro que hay muchas formas de vida en otras galaxias, algunas más desarrolladas que otras, algunas primitivas, algunas que acaban de originarse, algunas que se originaran en el futuro, otras desarrolladas más o menos inteligentes y otras que se extinguen o se han extinguido.

Mucha gente cree en la vida extraterrestre y muchos creen que nos han visitado y nos siguen visitando, que ayudaron en el pasado a construir las pirámides egipcias y también otras civilizaciones muy desarrolladas para su tiempo como los Mayas que además poseen jeroglíficos en los que aparecen especies de naves y astronautas y su fijación era el cielo de donde provenían los Dioses.

Todos los que aseguran haber visto extraterrestres los describen de igual manera: altos, delgados, pálidos, con grandes cabezas, con grandes ojos negros y pupilas dilatadas achinados, dedos de las manos largos, sin pelo,...

Yo creo que no son extraterrestres, son seres humanos de un futuro remoto que han aprendido a viajar al pasado (bueno quizás si son extraterrestres si han marchado a vivir a otro planeta pero como fuere son humanos desarrollados, quizás ya homo sapiens sapiens) y si es posible que viajaran al pasado del antiguo Egipto o de los mayas, creyendo estos que eran Dioses del cielo y les dieron parte de conocimiento.

La evolución del ser humano es esa, cada vez somos más altos, con cerebros más grandes, con menos pelo. Además si el sol se debilita necesitaremos ojos más grandes y pupilas más dilatadas para ver y nuestra piel palidecerá.

¿Tiene sentido para vosotros? Para mi sí.

 

Lo infinito. Universo eterno

Hoy quiero hablar sobre el concepto "infinito" en relación con el espacio-tiempo.

 

No sé si alguna vez os habéis imaginado el tiempo como una línea rectilínea:

 

     <---------------------------------------------------------------------------------->

      Pasado                                   Presente                                  Futuro

 

Dicen que el tiempo es infinito, imaginar el infinito de cara al futuro no parece muy complicado, pero si miramos el infinito de cara al pasado se complica la cosa.

 

Si el tiempo es infinito representa que ha existido siempre. Siempre... miles de millones de millones de millones de millones de millones.... de millones de años jaja y más millones sin parar. Siempre ha existido, siempre ha estado. En la mente humana no cabe el concepto de infinito.

 

 

Lo mismo sucede con el espacio, haya o no materia en el... la nada del espacio ha existido siempre y existirá siempre, infinitamente

 

Debía ser un espectáculo precioso. ¿No creéis? Cuando el universo era la nada y el tiempo corría. Pulsos perdidos en el espacio. En principio, sin que nadie lo contemplase.

 

Las personas creyentes dirán... el tiempo y el espacio fueron creados por Dios, pero Dios tenía que estar en algún lugar antes no? Aunque fuera en otra dimensión... aunque podría ser que estuviera en otra dimensión y creará esta (entonces el tiempo y el espacio no son infinitos en el pasado, tienen un inicio y quién sabe si un final si se elimina esta dimensión por parte de su Creador), aunque así fuera Dios estaba en otra dimensión pero esa dimensión también ha sido eterna en tiempo y espacio?

 

Las personas creyentes que defienden la existencia de Dios indican que Dios es perfecto e infinito (además de otras magníficas cualidades como la omnipresencia e omnipotencia) pero si Dios ha existido siempre, siempre ha estado ahí (yo llega un punto en que entro en bucle y no veo la salida a la cuestión, este es uno de esos momentos)

 

Además el espacio es actualmente infinito (aunque nuevas teorías defienden que el espacio se repliega sobre sí mismo y al entrar en un extremo apareces justo en el extremo opuesto), supongamos que defendemos que el universo es como una caja, la caja evidentemente es finita pero esa caja debe estar metida en algún sitio ¿No? En más espacio y aunque cerremos cajas cada vez más grandes de universo seguirán estando en espacios aún más grande.

 

Hago mención a mi primera entrada donde dije lo de la materia inorgánica ¿Ha existido siempre? Aunque estuviera replegada antes del Big Bang (quien crea en ese origen) si todo era nada de donde ha salido esa materia inorgánica (¿Es finita?) los científicos defienden que es finita (solo la materia que explotó en el Big Bang es la materia existente en el universo). Yo no lo creo, si el universo es infinito pueden haber miles de Big Bangs en otros puntos del Universo a millones de millones de trillones y más millones de aquí.

 

Como yo siempre digo... en el infinito hay infinitas posibilidades. En el infinito cabe todo. Este pensamiento me suscita muchas más dudas...(vida fuera de la Tierra, repetición de vidas, materia desconocida, leyes de la física desconocidas,...)

 

Por nuestra parte solo podemos ver el borde del universo correspondiente a 14.000 millones de años (horizonte cósmico) eso no quiere decir que no haya más universo pasado ese borde (¡Al contrario! Por supuesto que lo hay) pero la luz que se originó debido a la explosión del Big Bang se encuentra recorriendo y hasta el momento sólo ha podido viajar hasta ahí.

Los sentidos engañan

El mundo llega a nosotros a través de nuestros sentidos, nuestra única manera de percibir la realidad es a través de ellos. Estamos condenados a creer lo que nos muestran, creyendo que así debe ser la realidad. Nada más lejos de la realidad.

Nosotros vemos lo que nuestros ojos nos permiten ver (que no es todo lo que se puede llegar a ver, así por ejemplo un perro tiene más agudeza visual, por lo tanto ve más cosas), podemos escuchar, pero no lo podemos escuchar todo (así un murciélago tiene más alcance auditivo, por lo tanto puede escuchar más cosas), la real realidad no puede ser percibida por completo por los sentidos así que la realidad que percibimos es la sensorial, una realidad incompleta y posiblemente errónea. No percibimos la realidad real.

Miremos un objeto. ¿De qué color es? ¿Verde? ¿Y si un amigo tuyo ve el mismo objeto? Verde también ¿No? ¿Cómo sabemos que estamos viendo el mismo tono de verde? ¿Cómo sabemos tan siquiera que él está viendo otro color al que desde pequeño a aprendido que a ese color se le llama verde? 

Me explico:

Desde pequeño a esa persona le han enseñado que ese color se llama verde (puede que el vea en ese color un azulado) pero desde pequeño le han dicho que se llama verde a ese color, pues el crecerá llamándole verde (imagínate que al azul lo ve verdoso, identificará ese color como azul aunque él lo vea verde, porque para él ese color es azul, aunque tu si lo vieras con sus ojos le dirías: ¡Si es verde!). ¿Cómo sabes que la gente ve el mismo color o tono que estás viendo tú ahora mismo?

Un ejemplo quizás más claro. Las serpientes no pueden ver a través de un vidrio (primeramente la mayoría son ciegas, pero captan a través de sus receptores la radiación infrarroja). Para una serpiente el vidrio no es transparente. ¿Quiere decir eso que no es transparente? Para ella si (su realidad sensorial) pero la realidad es que el vidrio es transparente, aunque la serpiente solo sea capaz de ver un muro opaco.

Otro ejemplo más cortito. La persona con astigmatismo, si se quita las gafas la realidad que percibe es borrosa ¿Es realmente la realidad borrosa? ¿Está desenfocada? No. Pero la persona percibe la realidad de esa manera porque su visión no le permite percibirla nítidamente.

El filósofo René Descartes consideraba la duda de los sentidos y los sueños. En relación con los sentidos, indicaba que generaban ilusiones, que los sentidos se equivocaban y que no se debía confiar en ellos.

Lamentablemente los sentidos son nuestra puerta al mundo, no disponemos de otra manera por lo que aunque nos engañen debemos tomar lo que nos dan, porque no tenemos otra cosa.

Existe una historia en la India que viene al pelo para este tema, se llama "Los ciegos y el elefante", cuenta que tres ciegos se acercaron a un elefante para entender como era ese animal, cada uno tocó una parte distinta, uno tocó la oreja, otro la trompa y otro una de las patas. Luego fueron al rey a explicarle que era un elefante. Empezaron a discutir al defender lo que consideraban que era un elefante: - Un elefante es suave y plano como la masa de pan (decía el que había tocado la oreja)  - No. Un elefante es flexible y alargado como una serpiente (decía el que había tocado la trompa) - No y no. Un elefante es fuerte y duro como una roca (decía el había tocado la pata). Todos tenían parte de razón pero no alcanzaron la realidad real, la completa. Sus sentidos solo les permitieron alcanzar una parte de la realidad de un elefante.

También quiero mencionar el "Mito de la caverna" de Platón, cuenta que hay unos hombres que des de que nacieron están atados en una pared de una caverna, de tal manera que solo pueden ver de frente otra pared de la caverna, en esa pared ven sombras pasar (para ellos su realidad es esa, las sombras que ven en la pared). Uno de ellos puede escapar y al girarse ve que hay una salida y que por ahí pasa gente (que son los que provocan las sombras al pasar). La realidad del preso que ha escapado ya es diferente, sabe que las sombras no son la realidad completa. Al ir a explicarlo a sus compañeros, aun presos, estos no le creen y se ríen de él, tomándolo por loco. Los presos siguen confiando en sus sentidos, para ello su realidad son las sombras. Hasta que no vean con sus propios ojos la gente pasar en el exterior no creerán.

Hay muchos juegos ópticos que nos demuestran que nuestros sentidos nos engañan (en este caso el de la vista) pongo un par como ejemplo pero podéis encontrar muchísimos por internet.

¿Cual es de mayor tamaño? Son iguales.

 

                                   ¿Están en movimiento las esferas? No.

¿Sigues creyendo que estás viendo la realidad?

Origen de la vida. La generación espontánea

No sé si alguna vez os habéis planteado cual es el origen de la vida, hoy quiero hablaros de una teoría llamada la generación espontánea ¿Sabéis en qué consiste?

Darwin creía que el origen común de las especies debía proceder de la materia inorgánica y Aristóteles también defendía este extremo.

¿Parece absurdo no? Pues a día de hoy hay mucha gente que cree en la generación espontánea. Imaginad, si tenemos un animal que muere y los gusanos brotan del interior de su cuerpo a causa de la putrefacción ¿De dónde han salido los gusanos?  Hoy en día hay mucha gente que cree que los gusanos aparecen de la nada. Cuando en realidad son larvas de insectos. Preguntad a vuestros amigos, seguro que muchos os dicen: ¡Pues de donde van a salir del muerto! (es una teoría del siglo XVIII, refutada pero vigente en muchísimas mentes)

Hubo un científico llamado Jan Baptista van Helmont que decidió hacer un experimento: Puso ropa sucia y trigo en un barril y esperó 21 días, el resultado era evidente, había ratones dentro. Se creía pues que esa mezcla (ropa sucia + trigo) generaba ratones. Lo que no tuvo en cuenta es en impedir el acceso hasta el barril, los ratones simplemente llegaban hasta él y se metían en el interior.

En esto el científico italiano Francesco Redi fue más hábil y realizó un experimento con un trozo de carne: Ocho frascos con ocho trozos de carne cada uno, cuatro frascos abiertos y los otros cuatro cerrados. En los cuatro abiertos las moscas iban entrando y saliendo y en esos frascos aparecieron los gusanos, por otro lado en los cuatro frascos cerrados, en los que las moscas no habían podido entrar NO.

Los que creían en la generación espontánea dijeron que no se había generado vida en los frascos cerrados ya que no había podido entrar el aire hasta la carne, por lo que colocó frascos tapados con gasas de tal manera que el aire traspasaba pero las moscas no podían acceder al trozo de carne. Resultado: ni un gusano en la carne pero los huevos de las moscas quedaron depositados sobre las gasas (¿Qué asco no?).

Louis Pasteur también quiso hacer su experimento (siglo XIX), Redi había probado que los seres pluricelulares no se generan espontáneamente, ¿Pero y los unicelulares? Hizo un experimento en el que puso dos frascos con cuello de cisne (permiten el paso del aire pero los microorganismos se quedan en la parte inferior del tubo) y metió caldo nutritivo a hervir, en ninguno de los dos había microorganismos pero al cortar el cuello de uno de los frascos se descompuso el caldo en cambio en el otro el caldo siguió intacto. Los microorganismos (la mayoría unicelulares) tampoco provienen de la generación espontánea.

Por lo tanto: TODO SER VIVO PROVIENE DE OTRO SER VIVO.

Hoy en día existe una ciencia: la abiogénesis (que estudia el surgimiento de la vida a través de materia orgánica inerte) el objetivo es saber como se originó la vida en la tierra (OTRA DUDA DE LA QUE HABLARÉ EN OTRA ENTRADA, pero ya adelanto que según mi punto de vista es exógena, si amigos yo creo en la exogénesis)

Os dejo la puerta abierta para que investiguéis acerca del origen de la vida, hay muchas teorías al respeto (incluida la creacionista). Cómo creeis que se originó la vida?

Otra cuestión que me viene al caso... de donde procede la materia inorgánica? Si, si... algunos dirán del Big Ben, del Origen del Universo (quien crea en ello) pero... ¿Y antes? ¿Cuando el universo era una masa caótica?

Aixx vamos calentando motores.

Quien no tiene dudas...

Somos seres racionales y la razón está para usarla, evidentemente hay gente que usa la razón mucho más que otra... la mayoría de gente que conozco vive al día, sin prestar atención a lo que les rodea, son seres... como yo les llamo: terrenales.

Hay otros, que si supongo estás aquí es porque eres uno de ellos, que viven los días planteándose cosas que los demás no alcanzan ni a imaginar... la mayoría de las cuales no pueden resolverse, que solo provocan calentamientos de cabeza, que generan más dudas y que nos llevan a realizar meras hipótesis o suposiciones sin fundamento, pero esas dudas existenciales son deliciosas, alimentan nuestra imaginación, hacen volar nuestra mente y nos ayudan a desarrollar nuestra razón.

Si tú eres de ese tipo de ser, hambriento de saber, de dejar escapar tu mente y llevarla a resolver dudas que ni tú mismo te habías planteado. Este, amigo mío, es tu blog.